被告状的渝见小面。受访者供图

6月16日，渝见小面个东说念主账号更新了一条视频，称“事情当年”。

重庆市小面协会倡议。

6月以来，连锁面食物牌“碰见小面”卷入维权争议风云，该品牌针对河南南阳一家字号为“渝见小面”的门店发告状讼，建议七八千元补偿诉求，事件合手续激发众人温煦。6月15日，碰见小面首创东说念主宋奇发布公开说念歉信，并称将第35类“渝见小面”商标无偿赠予渝见小面的店主。然则，渝见小面雇主公开暗示，于私无法接纳，但站在行业角度会接纳说念歉，同期其提议碰见小面可将商标援手给小面行业。

在碰见小面就商标侵权告状渝见小面的风云合手续发酵后，6月16日中午，重庆市小面协会发布倡议称，“重庆小面”是承载巴渝民风文脉的地域大家品牌，包摄举座行业从业者，见地全行业分享，不守旧单一企业独家支配。同期，也笃定碰见小面临渝见小面的撤诉处理。不外，被告的“渝见小面”不啻一家，东莞常平一家小面店在本年刊出数月后仍收到法院传票，直到6月15日才收到撤诉的音讯。

6月16日，南都湾财社记者无间采访碰见小面公司和渝见小面涉事商家进一步了解情况，达成发稿前均未得到复兴。

“碰见小面”说念歉

阻隔外包律所勾通

日前，河南省南阳市的一家名为“渝见小面”餐饮店被碰见小面告状激发温煦，告状的启事则是涉嫌商标侵权。按照“渝见小面”雇主娘毛女士的说法，碰见小面方面的讼师奉告，如果协商撤诉，她需要补偿七八千元。雇主娘为此感到冤屈，她曾告诉南都湾财社记者，她的餐饮店开辟于2024年8月，之是以取此名，齐因她是重庆东说念主，而重庆市的简称是“渝”，并无参考“碰见小面”品牌方，且南阳市也莫得碰见小面的门店。

事件合手续发酵，在媒体报说念后的次日，6月13日，碰见小面干系厚爱东说念主向南都湾财社记者暗示，企业已第一时分相通取销对“渝见小面”的诉讼，并反想商标维权举止的进程。

不外碰见小面的撤诉仍未能蔼然解议。在酬酢平台上，多位网友晒图称，其正在能够照旧退掉了此前在碰见小面的储值金。

与此同期，南都湾财社记者谨防到，连日来，渝见小面商家在酬酢平台更新动态，6月13日，毛女士曾发布视频暗示，“我是被告状之后才去查，(碰见小面)是一家比拟优秀正规寰宇连锁的品牌……把重庆小面作念成了范例化、年青化的餐饮品牌，Kaiyun中国大陆官方网站入口也带动了行业的发展，这点我合计应该被尊重。他们合计店名雷同，应该保护品牌，我这边照实是无心之失，莫得坏心去取悦，也莫得形成市集的玷污。说白了，即是小个体户对商标法例不懂，大品牌照章在惊叹我方的权益”。

6月15日凌晨，碰见小面首创东说念主宋奇发布说念歉声明，他暗示公司决定把已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予渝见小面的店主。同期宋奇暗示，如店主后续需要央求第43类商标能够其他方面的需要，他乐意提供匡助。宋奇还表态称，这是公司惩办中的庞杂罅隙，已和外包律所阻隔勾通。

当日，渝见小面雇主李勇曾在其个东说念主账户复兴暗示，于私无法接纳，但站在行业角度会接纳说念歉，并提议碰见小面可将商标援手给小面行业，并称但愿各大企业在照章维权之余多一份温煦和包容。

6月16日下昼1：40傍边，南都湾财社记者查询发现，渝见小面个东说念主账号照旧把上述视频和声明删除，并同步更新了一条视频，称“事情当年，感谢每一位网友的请示、指正与关爱”。

餐饮类“渝见小面”商标

碰见小面并未合手有

中国商标网泄露，dafa大发手机版app2023年及2025年，碰见小面曾告捷注册两个“渝见小面”的商标，均为第35类，具体为告白销售、收银机出租。碰见小面曾在2022年央求注册“渝见小面”商标，并用于第43类的餐饮住宿，但是央求被驳回。爱企查泄露，湖北广隆蛋挞王交易惩办有限公司在2016年曾经央求将“渝见小面”商标注册用于餐饮住宿，央求一样被驳回。此外，深圳市光恒巨科技有限公司曾经在2019年注册了“渝见小面”商标，用于司帐、药品零卖或批发做事，该商标正在央求转让中。

根据多家媒体报说念，除了河南南阳的“渝见小面”门店，一家在广东东莞的“渝见小面”曾经遭到碰见小面的告状。广东东莞的一家“渝见小面”2024年4月开业，2026年年头关门刊出，但该店决议者自称于本年5月25日收到被告状的音讯，6月15日再次被奉告碰见小面方面撤诉。除了“渝见小面”门店，还有名为“海荣碰见小面馆”的餐饮店曾被告状，但有讼师曾分析称，完竣使用“碰见小面”注册商标字样的牌号更易被认为存在取悦商誉的可能性。

天眼查泄露，2024年至2025年9月，碰见小面公司算作原告，共拿起5件侵害商标权纠纷案，触及的被告多为餐饮店、小吃店，同期另有全部的被告是位于南京机场的餐饮店及干系方。

上海兰迪(广州)讼师事务所现实主任孔云飞向南都湾财社记者暗示，企业维权频繁是因为企业字号、商标、文章权、专利权被侵害。在我法则律体系下，这几个问题触及民法典、商标法、文章权法、专利法、反不梗直竞争法等多部法律章程，比拟复杂，但是基本原则是，在先权益受到法律保护，是以如果被诉方有左证证实我方的字号、品牌照旧在先使用，澈底无谓追思败诉。

孔云飞指出，从维权企业的角度来讲，正当权益应该受到法律保护，从国度常识产权局、碰见小面公司的公开贵府来看，碰见小面公司合手有“碰见小面”“渝见小面”的注册商标，享有商标权益。

孔云飞也指出，如果企业只合手有第35类告白销售类别“渝见小面”商标，而莫得第43类餐饮住宿类别“渝见小面”商标，公司单独以商标侵权为由维权获取法律守旧的概率较低，“除非被认定为闻名商标，才略跨类保护”。

南都湾财社记者谨防到，多家被碰见小面告状的渝见小面门店均称，在告状后才知说念碰见小面公司，并暗示无坏心取悦意图。不外，孔云飞指出，从涉嫌侵权东说念主的角度来看，判断是否商标侵权，主若是看客不雅上是否存在侵权举止，主不雅是否知情(比如说没听过被侵权方的品牌)等不成算作免责情理，但是如果在先使用，则不错算作免责情理；是以如果发现我方字号不属于在先使用、可能被认定为侵权的情况下，要实时罢手举止(比如改字号等)，这么才有契机证实我方莫得主不雅特意，镌汰侵权补偿的包袱。

行业协会

地域大家品牌包摄举座行业从业者

针对碰见小面告状南阳渝见小面商标纠纷一事，调和商标法及行业发展态度，重庆市小面协会倡议：地域类大家称号，应做事于总计行业发展。依据商标法干系章程，“渝”为重庆地域行政区画简称，“小面”属于餐饮通用商品称号，二者均属于大家资源，不具备商标独占权属，业内主体可依规善意、合理使用。重庆小面是承载巴渝民风文脉的地域大家品牌，包摄举座行业从业者，见地全行业分享，不守旧单一企业独家支配。

同期，重庆市小面协会表态称，守旧企业正当合规商标维权，市集主体照章取得的注册商标均受法律保护，同期敕令显着法律适用边界：建议干系部门进一步细化裁判与适用范例，甄别坏心侵权、仿冒品牌等举止，同期招供小微商户对地域文化标记、品类称号的平素使用，兼顾品牌方常识产权与小微决议主体的正当权益。

重庆市小面协会笃定了碰见小面的撤诉处理。其认为，本次撤诉兼顾法理情理与行业大局。

根据重庆市社会组织信用系统及协会官方信息，重庆市小面协会注册于2015年12月，是重庆惟逐个家小面协会。

采写：南都·湾财社记者詹丹晴冯家钜大发官方网站手机app